荆州信息网
历史
当前位置:首页 > 历史

全国律协认为律师马克东向毒枭索百万无罪

发布时间:2019-11-24 01:11:12 编辑:笔名

全国律协认为律师马克东向毒枭索百万无罪

■新快报 余亚莲 实习生 任仲杰

广州律师马克东诈骗毒枭案追踪

全国律协出具专家意见书称

广东律师马克东涉嫌诈骗沈阳“毒枭”100万元一案,已于今年9月10日在辽宁省营口市站前区人民法院开庭审理,至今尚未宣判。日前,全国律协考虑此案的判决结果会对全国律师行业产生重大影响,遂邀请国内多位着名专家出具了一份专家意见书,该意见书认为,马克东的行为不构成诈骗罪,但确有违规、违纪之处。

据悉,中国人民大学教授高铭暄、北京大学教授陈兴良、全国律师协会刑事业务委员会主任田文昌、国家检察官学院教授江礼华、国家法官学院教授张泗汉等15名专家学者参与了论证。

意见1

两大理由不构成诈骗

与会专家在详细分析该案材料的基础上认为,根据本案证据情况并结合律师行业法律服务的特征来分析,马克东的行为不构成诈骗罪。具体理由如下:

律师提供了法律服务

首先,马克东的律师身份是真实合法的,不属于他人假冒律师身份而行骗。

另外,马克东确实为宋鹏飞等人提供了相应的法律服务。至于这些法律服务的方式,是直接的或是间接的,是本人提供的或是委托、指派他人提供的,并不能改变“提供了法律服务”这个基本事实,至于提供法律服务的质量如何,也与“有无提供法律服务”不是一回事。

委托人的目的实现了

马克东接受委托并提供相应的法律服务之后,委托人宋鹏飞、赵文刚等人达到了预期目的。其间,虽然除了马克东之外还有别的律师提供了法律服务,但这种多因一果或者难以说清因果关系的现象,并不足以否定马克东提供法律服务的事实和效果。

马克东提供了法律服务,再加上委托人的委托目的也实现了,因此,马不构成诈骗。

意见2

违规违纪应受处罚

收费过高违反执业规范

该份专家意见书同时指出,本案中马克东的执业行为确实存在一些问题,如,收取律师费未入账未开发票,没有保存好委托协议以至于至今查无实据等等。毋庸置疑,这些行为确有违规、违纪之处。但无论是“私自收费”还是“收费过高”,都属于违反律师执业规范的范畴,不能认为收费不规范或私自收费就构成诈骗。

不构成犯罪但应处罚

关于马克东声称“与法官很熟、有关系”之类的夸大之词,专家意见书认为,在其“以真实身份提供法律服务”这一基本事实客观存在的前提下,即使确有其事,也不能改变其履行协议的既成事实,当然就不能认定其虚构事实。“夸大其辞”与“虚构事实”不能混为一谈。

但是,案件中反映出的这些问题,应当引起律师管理机关和行为协会的关注,在严格区分罪与非罪的前提下,依照律师法的相关规定予以处理。

刑事辩护
南宁法律网
时尚